RHC 225486 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela demonstração, nas decisões de primeiro grau e do Tribunal de origem, de elementos concretos (quantidade e natureza das drogas apreendidas, armas e petrechos, histórico de prisão por tráfico) que evidenciam a periculosidade do agente e o risco de reiteração delitiva, tornando insuficientes as medidas cautelares alternativas para a garantia da ordem pública; assim, não há constrangimento ilegal a ser sanado e o recurso deve ser negado.
- Parties
- Recorrente: ARTHUR NEVES DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário / Decisão De Mérito
- Outcome
- nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Reincidência, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARTHUR NEVES DOS SANTOS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 existência de fundamentação concreta para prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição por medidas cautelares alternativas
- 3 risco de reiteração delitiva
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela demonstração, nas decisões de primeiro grau e do Tribunal de origem, de elementos concretos (quantidade e natureza das drogas apreendidas, armas e petrechos, histórico de prisão por tráfico) que evidenciam a periculosidade do agente e o risco de reiteração delitiva, tornando insuficientes as medidas cautelares alternativas para a garantia da ordem pública; assim, não há constrangimento ilegal a ser sanado e o recurso deve ser negado.
Court Disposition
nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment