RHC 225637 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque constitui reiteração de pedido já decidido em procedimento anterior, sendo vedada nova análise pelo STJ; além disso, matérias relativas à negativa de autoria não foram apreciadas pela corte de origem e demandam reexame probatório na instância correspondente, o que impede o exame na via estreita do habeas corpus, nos termos do art. 34, XVIII, a, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente/recorrente: JHON JAIRO GARZON ACEVEDO; Órgão De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do presente recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas, Reiteração De Pedido, Negativa De Autoria, Custódia Cautelar, Excesso De Prazo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JHON JAIRO GARZON ACEVEDO
Paciente/recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão De Origem
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 reconhecimento de reiteração de pedido e consequente não conhecimento
- 2 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 3 possibilidade de exame de negativa de autoria na via estreita do habeas corpus
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque constitui reiteração de pedido já decidido em procedimento anterior, sendo vedada nova análise pelo STJ; além disso, matérias relativas à negativa de autoria não foram apreciadas pela corte de origem e demandam reexame probatório na instância correspondente, o que impede o exame na via estreita do habeas corpus, nos termos do art. 34, XVIII, a, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do presente recurso em habeas corpus.
Orders
- Não conheço do recurso
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment