RHC 222441 - DECISAO
A prisão preventiva foi corretamente mantida porquanto o decreto contém fundamentação concreta, especialmente quanto à reiteração delitiva (passagens por atos infracionais) e à natureza/quantidade da droga apreendida, configurando risco à ordem pública e justificando a medida cautelar nos termos do art. 312 do CPP; as medidas cautelares diversas mostraram-se insuficientes para resguardar a ordem pública, razão pela qual se negou provimento ao habeas corpus.
- Parties
- Recorrente: OLLYVER YANN SANTOS MOURA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (nego Provimento Ao Recurso)
- Outcome
- nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Reincidência/atos Infracionais, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Presunção De Inocência, Fundamentação Da Prisão Preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OLLYVER YANN SANTOS MOURA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (nego Provimento Ao Recurso)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
- 3 fundamentação concreta do decreto prisional
Ratio Decidendi
A prisão preventiva foi corretamente mantida porquanto o decreto contém fundamentação concreta, especialmente quanto à reiteração delitiva (passagens por atos infracionais) e à natureza/quantidade da droga apreendida, configurando risco à ordem pública e justificando a medida cautelar nos termos do art. 312 do CPP; as medidas cautelares diversas mostraram-se insuficientes para resguardar a ordem pública, razão pela qual se negou provimento ao habeas corpus.
Court Disposition
nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment