RHC 223790 - DECISAO
A prisão preventiva restou validamente fundamentada em elementos concretos que evidenciam gravidade concreta e modus operandi da organização criminosa, participação individualizada do paciente em extorsão, risco de reiteração delitiva e ameaças a vítimas e testemunhas, demonstrando contemporaneidade e proporcionalidade da medida e insuficiência de medidas cautelares alternativas, razão pela qual se nega provimento ao recurso.
- Parties
- Recorrente: MARCIO MATOSO; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Julgamento De Recurso (in Limine)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso, in limine.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Fundamentação Judicial, Medidas Cautelares Alternativas (art. 319 Do Cpp), Organização Criminosa, Ameaça a Testemunhas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIO MATOSO
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgamento De Recurso (in Limine)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 contemporaneidade dos motivos da prisão preventiva
- 3 nulidade do acórdão por ausência de fundamentação
Ratio Decidendi
A prisão preventiva restou validamente fundamentada em elementos concretos que evidenciam gravidade concreta e modus operandi da organização criminosa, participação individualizada do paciente em extorsão, risco de reiteração delitiva e ameaças a vítimas e testemunhas, demonstrando contemporaneidade e proporcionalidade da medida e insuficiência de medidas cautelares alternativas, razão pela qual se nega provimento ao recurso.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso, in limine.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment