RHC 223627 - DECISAO

RHC 223627 - DECISAO

A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela materialidade e indícios de autoria (flagrante e laudo pericial), pela expressiva quantidade de droga apreendida (1.082 g de cocaína), pela apreensão de quantia relevante em dinheiro e caderno de anotações indicando destinação comercial, bem como pela tentativa de ocultação e resistência, demonstrando perigo à ordem pública e risco de reiteração, tornando insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão.

Parties
Recorrente: RAFAEL DE JESUS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 September 2025
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento
Outcome
Nego provimento ao recurso.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Flagrante, Medidas Cautelares, Abuso De Autoridade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

RAFAEL DE JESUS SANTOS

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento

  1. 1 existência de fundamentação idônea para prisão preventiva
  2. 2 conversão de prisão em flagrante em prisão preventiva
  3. 3 inadequação de medidas cautelares diversas da prisão

Ratio Decidendi

A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela materialidade e indícios de autoria (flagrante e laudo pericial), pela expressiva quantidade de droga apreendida (1.082 g de cocaína), pela apreensão de quantia relevante em dinheiro e caderno de anotações indicando destinação comercial, bem como pela tentativa de ocultação e resistência, demonstrando perigo à ordem pública e risco de reiteração, tornando insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso.

Orders

  • Nego provimento ao recurso
  • Manutenção da prisão preventiva de RAFAEL DE JESUS SANTOS