HC 1023566 - ACORDAO
A manutenção da prisão preventiva não se justifica diante das circunstâncias concretas do caso (registros de 2018; ausência de violência ou grave ameaça; ausência de vínculo com organização criminosa; apreensão de apenas 0,01 g de cocaína), de modo que, por princípio da proporcionalidade, a prisão preventiva foi substituída por outras medidas cautelares e o agravo regimental foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Proporcionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Manutenção da prisão preventiva com base no art. 312 do CPP e garantia da ordem pública
- 2 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares em razão da proporcionalidade
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva não se justifica diante das circunstâncias concretas do caso (registros de 2018; ausência de violência ou grave ameaça; ausência de vínculo com organização criminosa; apreensão de apenas 0,01 g de cocaína), de modo que, por princípio da proporcionalidade, a prisão preventiva foi substituída por outras medidas cautelares e o agravo regimental foi negado provimento.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter decisão que substituiu a prisão preventiva por outras medidas cautelares.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment