HC 1023710 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não foram apresentados argumentos novos capazes de alterar a decisão agravada e porque a prisão preventiva está fundamentada em dados concretos que evidenciam risco à ordem pública e reiteração delitiva (suposta participação em facção e reincidência); a matéria de excesso de prazo não foi apreciada pelo tribunal de origem, impedindo análise nesta Corte.
- Parties
- Agravante: ALEXANDRE PEREIRA KRAMER; Relator: Reynaldo Soares da Fonseca
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quinta Turma
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Excesso De Prazo, Reincidência, Tráfico De Entorpecentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE PEREIRA KRAMER
Agravante
Reynaldo Soares da Fonseca
Relator
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quinta Turma
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva diante de alegação de ausência de comprovação da materialidade do crime
- 2 alegação de excesso de prazo na custódia cautelar
- 3 suficiência de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não foram apresentados argumentos novos capazes de alterar a decisão agravada e porque a prisão preventiva está fundamentada em dados concretos que evidenciam risco à ordem pública e reiteração delitiva (suposta participação em facção e reincidência); a matéria de excesso de prazo não foi apreciada pelo tribunal de origem, impedindo análise nesta Corte.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a prisão preventiva do agravante.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment