HC 1036335 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela gravidade concreta da conduta, demonstrada pela quantidade e variedade de entorpecentes apreendidos, sendo necessária para a garantia da ordem pública; as condições pessoais favoráveis do paciente não são suficientes para revogar a custódia cautelar diante dos elementos que recomendam sua manutenção.
- Parties
- Paciente: CÍCERO GALDINO JUNIOR; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CÍCERO GALDINO JUNIOR
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 fundamentação da prisão preventiva
- 2 requisitos do art. 312 do Código de Processo Penal
- 3 impossibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela gravidade concreta da conduta, demonstrada pela quantidade e variedade de entorpecentes apreendidos, sendo necessária para a garantia da ordem pública; as condições pessoais favoráveis do paciente não são suficientes para revogar a custódia cautelar diante dos elementos que recomendam sua manutenção.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment