HC 1045809 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça não conheceu do pedido porque o habeas corpus impugnava indeferimento de liminar proferido na instância de origem e o mérito ainda não foi apreciado pelo Tribunal de origem, incidindo o óbice da Súmula 691 do STF; além disso, o writ encontrava-se deficientemente instruído por não ter sido juntada a decisão de primeiro grau que decretou a segregação cautelar, razão pela qual foi indeferida liminarmente a prestação jurisdicional com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: JORGE EDUARDO CAMPELO DA SILVA; Autoridade Coatora: Desembargador do Tribunal Regional Federal da 4ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Impetração No STJ Contra Indeferimento De Liminar Na Instância De Origem; Habeas Corpus Liminarmente Indeferido Por Aplicação Da Súmula 691 Do STF E Por Deficiência De Instrução Do Writ
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Súmula 691 Do STF, Medidas Cautelares Alternativas (art. 319 Do Cpp), Materialidade E Exame Pericial Da Idade, Fundamentação Da Prisão Cautelar, Supressão De Instância, Instrução Deficiente Do Writ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JORGE EDUARDO CAMPELO DA SILVA
Paciente
Desembargador do Tribunal Regional Federal da 4ª Região
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impetração No STJ Contra Indeferimento De Liminar Na Instância De Origem; Habeas Corpus Liminarmente Indeferido Por Aplicação Da Súmula 691 Do STF E Por Deficiência De Instrução Do Writ
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indefere liminar em instância originária
- 2 possível constrangimento ilegal por ausência de exame técnico conclusivo sobre a idade das pessoas retratadas
- 3 suficiência da fundamentação da prisão preventiva
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça não conheceu do pedido porque o habeas corpus impugnava indeferimento de liminar proferido na instância de origem e o mérito ainda não foi apreciado pelo Tribunal de origem, incidindo o óbice da Súmula 691 do STF; além disso, o writ encontrava-se deficientemente instruído por não ter sido juntada a decisão de primeiro grau que decretou a segregação cautelar, razão pela qual foi indeferida liminarmente a prestação jurisdicional com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment