RHC 225827 - DECISAO

RHC 225827 - DECISAO

O recurso foi negado porque a prisão preventiva estava devidamente fundamentada na gravidade concreta da conduta, no modus operandi violento (uso de soqueira, agressões, concurso de agentes), na participação de adolescente e no risco à ordem pública, tornando insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão.

Parties
Recorrente: VICTOR LEONARDO TIBES; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 October 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Julgado No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Nego provimento ao recurso.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas, Flagrante, Gravidade Concreta, Modus Operandi, Corrupção De Menores, Roubo Majorado, Ordem Pública

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VICTOR LEONARDO TIBES

Recorrente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA

Órgão Prolator Do Acórdão

Procedural Posture

Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Julgado No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 manutenção da prisão preventiva
  2. 2 conversão de prisão em flagrante em preventiva
  3. 3 suficiência de medidas cautelares diversas

Ratio Decidendi

O recurso foi negado porque a prisão preventiva estava devidamente fundamentada na gravidade concreta da conduta, no modus operandi violento (uso de soqueira, agressões, concurso de agentes), na participação de adolescente e no risco à ordem pública, tornando insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso.

Orders

  • Nego provimento ao recurso.
  • Publique-se.