HC 1045102 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido/foi indeferido liminarmente porque foi impetrado contra decisão monocrática do Tribunal de origem sem que houvesse exaurimento da instância (ausência de submissão ao colegiado), caracterizando supressão de instância e tornando inviável o conhecimento do writ pelo STJ; com base nisso e na jurisprudência citada, indeferiu-se liminarmente o pedido (art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ, e art. 105, II, a, da CF).
- Parties
- Paciente: MARCIO TADEU BONATTI; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇO DO ESTADO DE SÃO PAULO (Processo n. 2326820-75.2025.8.26.0000)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida Pelo STJ Por Supressão De Instância (impetração Contra Decisão Monocrática Do Tribunal De Origem Sem Exaurimento De Instância)
- Outcome
- Indefiro liminarmente o Habeas Corpus por supressão de instância (impetração contra decisão monocrática sem exaurimento da instância)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Nulidade Do Flagrante, Violação De Domicílio, Teoria Dos Frutos Da Árvore Envenenada, Pesca Probatória, Supressão De Instância, Decisão Monocrática
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIO TADEU BONATTI
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇO DO ESTADO DE SÃO PAULO (Processo n. 2326820-75.2025.8.26.0000)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida Pelo STJ Por Supressão De Instância (impetração Contra Decisão Monocrática Do Tribunal De Origem Sem Exaurimento De Instância)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão monocrática de tribunal
- 2 nulidade do flagrante por ingresso domiciliar ilegal
- 3 exclusão de provas com fundamento na teoria dos frutos da árvore envenenada
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido/foi indeferido liminarmente porque foi impetrado contra decisão monocrática do Tribunal de origem sem que houvesse exaurimento da instância (ausência de submissão ao colegiado), caracterizando supressão de instância e tornando inviável o conhecimento do writ pelo STJ; com base nisso e na jurisprudência citada, indeferiu-se liminarmente o pedido (art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ, e art. 105, II, a, da CF).
Court Disposition
Indefiro liminarmente o Habeas Corpus por supressão de instância (impetração contra decisão monocrática sem exaurimento da instância)
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment