RHC 225604 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi mantida porque as instâncias ordinárias demonstraram, com base em elementos concretos (laudo toxicológico com apreensão de 84,20 g e 2,03 g de cocaína e 5,12 g de maconha, cinco aparelhos celulares e dinheiro, além de antecedentes criminais), o risco concreto de reiteração delitiva e a necessidade de preservação da ordem pública, configurando insuficiência das medidas cautelares diversas da prisão nos termos dos arts. 312 e 313 do CPP; assim, nego provimento ao recurso.
- Parties
- Paciente/recorrente: DENIS FERNANDO DE ARVELOS; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Fundamentação Da Decisão, Ordem Pública, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Gravidade Concreta
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DENIS FERNANDO DE ARVELOS
Paciente/recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação idônea da custódia cautelar (art. 312 CPP)
- 3 insuficiência de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi mantida porque as instâncias ordinárias demonstraram, com base em elementos concretos (laudo toxicológico com apreensão de 84,20 g e 2,03 g de cocaína e 5,12 g de maconha, cinco aparelhos celulares e dinheiro, além de antecedentes criminais), o risco concreto de reiteração delitiva e a necessidade de preservação da ordem pública, configurando insuficiência das medidas cautelares diversas da prisão nos termos dos arts. 312 e 313 do CPP; assim, nego provimento ao recurso.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment