HC 1045091 - DECISAO
O Habeas Corpus foi liminarmente indeferido porque o Tribunal de origem ainda não examinou o mérito do writ, incidindo o óbice da Súmula 691 do STF que impede o conhecimento do pedido contra indeferimento de liminar por relator em outra instância, não se demonstrando situação excepcional ou flagrante ilegalidade que autorize a supressão de instância.
- Parties
- Paciente: EVERALDO BASTOS GUIMARAES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Mérito Do Writ Ainda Não Julgado Pelo Tribunal De Origem
- Outcome
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Liminar, Súmula 691 STF, Art. 312 Do CPP, Extensão De Efeitos, Prisão Domiciliar, Art. 580 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVERALDO BASTOS GUIMARAES
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Mérito Do Writ Ainda Não Julgado Pelo Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar em outro writ
- 2 obstáculo da Súmula 691 do STF
- 3 necessidade de esgotamento da jurisdição do Tribunal de origem antes da intervenção do STJ
Ratio Decidendi
O Habeas Corpus foi liminarmente indeferido porque o Tribunal de origem ainda não examinou o mérito do writ, incidindo o óbice da Súmula 691 do STF que impede o conhecimento do pedido contra indeferimento de liminar por relator em outra instância, não se demonstrando situação excepcional ou flagrante ilegalidade que autorize a supressão de instância.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment