RHC 225599 - DECISAO
Mantida a prisão preventiva porque o acusado ostenta registros criminais e é reincidente, circunstâncias que indicam probabilidade de reiteração delitiva e risco à ordem pública; a decisão de manutenção foi devidamente fundamentada conforme art. 310, §2º do CPP (Lei nº 13.964/2019) e entendimento consolidado do STJ, afastando a concessão de medidas cautelares alternativas.
- Parties
- Impetrante/acusado: DIEGO ALEXANDRE FERREIRA TIBIRIÇÁ; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Negado Provimento in Limine
- Outcome
- Nego provimento in limine ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Reincidência, Furto Qualificado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIEGO ALEXANDRE FERREIRA TIBIRIÇÁ
Impetrante/acusado
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Negado Provimento in Limine
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva perante a existência de maus antecedentes e reincidência
- 2 possibilidade de concessão de medidas cautelares alternativas
- 3 fundamentação exigida para a imposição/manutenção da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Mantida a prisão preventiva porque o acusado ostenta registros criminais e é reincidente, circunstâncias que indicam probabilidade de reiteração delitiva e risco à ordem pública; a decisão de manutenção foi devidamente fundamentada conforme art. 310, §2º do CPP (Lei nº 13.964/2019) e entendimento consolidado do STJ, afastando a concessão de medidas cautelares alternativas.
Court Disposition
Nego provimento in limine ao recurso em habeas corpus
Orders
- Nego provimento in limine ao recurso em habeas corpus.
- Dê-se ciência ao Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment