HC 1045275 - DECISAO
Não demonstrada, de forma concreta e individualizada, a insuficiência de medidas cautelares menos gravosas (art. 282, § 6º, CPP) diante de crime praticado sem violência ou grave ameaça, ausência de indicação de papel de destaque na associação criminosa e tempo de prisão preventiva desde 13/5/2025, verificou-se que as medidas do art. 319, I, III e IV do CPP são suficientes e adequadas para atender às exigências cautelares, motivo pelo qual a prisão preventiva foi substituída por essas medidas.
- Parties
- Paciente: ANDRE LUIS DA SILVA; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concessão Liminar Da Ordem Pelo STJ (decisão Em Liminar)
- Outcome
- Ordem concedida para substituir a prisão preventiva pelas medidas cautelares do art. 319, I, III e IV, do CPP
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Habeas Corpus, Estelionato, Associação Criminosa, Transferência De Custódia, Saúde Do Preso, Princípio Da Proporcionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE LUIS DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Liminar Da Ordem Pelo STJ (decisão Em Liminar)
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação concreta e idônea para a prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares do art. 319 do CPP
- 3 suficiência das medidas alternativas para garantia da ordem pública e prevenção de reiteração delitiva
Ratio Decidendi
Não demonstrada, de forma concreta e individualizada, a insuficiência de medidas cautelares menos gravosas (art. 282, § 6º, CPP) diante de crime praticado sem violência ou grave ameaça, ausência de indicação de papel de destaque na associação criminosa e tempo de prisão preventiva desde 13/5/2025, verificou-se que as medidas do art. 319, I, III e IV do CPP são suficientes e adequadas para atender às exigências cautelares, motivo pelo qual a prisão preventiva foi substituída por essas medidas.
Court Disposition
Ordem concedida para substituir a prisão preventiva pelas medidas cautelares do art. 319, I, III e IV, do CPP
Orders
- Imposição de comparecimento periódico em juízo, nos prazos e condições fixados (art. 319, I, CPP)
- Proibição de manter contato com os corréus e as testemunhas arroladas pela acusação (art. 319, III, CPP)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment