HC 1050248 - DECISAO

HC 1050248 - DECISAO

Reconsiderando a decisão anterior, indefiro liminarmente o habeas corpus porque não há nulidade por fishing expedition dado que houve autorização judicial fundamentada para acesso a aparelhos e quebra de sigilo; existem indícios concretos de tráfico e de participação em organização criminosa e a contemporaneidade dos motivos da prisão preventiva persiste, demostrando risco à ordem pública, de modo que as medidas cautelares diversas são insuficientes nos termos do art. 282, II, do CPP.

Parties
Paciente: ANDRE MATHEUS DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 November 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração De Decisão Liminar; Indeferimento Liminar Do Writ
Outcome
Decisão reconsiderada. Writ indeferido liminarmente.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Contemporaneidade Da Prisão Preventiva, Ilegalidade De Provas, Fishing Expedition, Quebra De Sigilo De Dados E Telemático, Organização Criminosa, Medidas Cautelares Diversas (art. 282, II, Cpp)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ANDRE MATHEUS DOS SANTOS

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração De Decisão Liminar; Indeferimento Liminar Do Writ

  1. 1 revogação da prisão preventiva por ausência de fundamentação idônea, desproporcionalidade e falta de contemporaneidade
  2. 2 reconhecimento da ilicitude de provas decorrentes de fishing expedition em aparelho celular sem autorização judicial
  3. 3 suficiência de medidas cautelares diversas em substituição à prisão preventiva

Ratio Decidendi

Reconsiderando a decisão anterior, indefiro liminarmente o habeas corpus porque não há nulidade por fishing expedition dado que houve autorização judicial fundamentada para acesso a aparelhos e quebra de sigilo; existem indícios concretos de tráfico e de participação em organização criminosa e a contemporaneidade dos motivos da prisão preventiva persiste, demostrando risco à ordem pública, de modo que as medidas cautelares diversas são insuficientes nos termos do art. 282, II, do CPP.

Court Disposition

Decisão reconsiderada. Writ indeferido liminarmente.

Orders

  • Reconsiderada a decisão de fls. 54/55 e indeferido liminarmente o pedido de habeas corpus.
  • Publique-se.