HC 1053275 - DECISAO
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque não compete ao STJ conhecer de pedido contra decisão que indeferiu liminar na instância de origem quando o mérito do writ ainda não foi julgado, aplicando-se a Súmula 691 do STF e não havendo demonstração de flagrante ilegalidade ou excepcionalidade que justifique a intervenção desta Corte.
- Parties
- Paciente: FERNANDO DA SILVA BARROS; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Mérito Não Apreciado Pelo Tribunal a Quo
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Tribunal Do Júri, Medidas Cautelares Alternativas, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO DA SILVA BARROS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Mérito Não Apreciado Pelo Tribunal a Quo
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento liminar em instância originária
- 2 excesso de prazo da prisão preventiva
- 3 necessidade de fundamentação contemporânea nos termos do art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque não compete ao STJ conhecer de pedido contra decisão que indeferiu liminar na instância de origem quando o mérito do writ ainda não foi julgado, aplicando-se a Súmula 691 do STF e não havendo demonstração de flagrante ilegalidade ou excepcionalidade que justifique a intervenção desta Corte.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment