RHC 225402 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado apresentou fundamentação idônea e examinou as questões suscitadas, não havendo omissão, obscuridade ou erro material a ser sanado; os embargos visam apenas rediscutir matéria já decidida, o que é incompatível com a via dos embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: JOSE MARCIO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Recurso Em Habeas Corpus / Acórdão Decisão Colegiada
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Embargos De Declaração, Omissão E Obscuridade, Fundamentação Idônea, Homicídio Qualificado Tentado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE MARCIO DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Recurso Em Habeas Corpus / Acórdão Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 alegação de omissão e obscuridade na decisão embargada
- 2 fundamentação idônea da prisão preventiva
- 3 falta de contemporaneidade da custódia cautelar
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado apresentou fundamentação idônea e examinou as questões suscitadas, não havendo omissão, obscuridade ou erro material a ser sanado; os embargos visam apenas rediscutir matéria já decidida, o que é incompatível com a via dos embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment