RHC 227552 - DECISAO
Mantém‑se a prisão preventiva porque, segundo o acórdão, persistem prova da materialidade e indícios suficientes de autoria, há indícios de integração do paciente a organização criminosa de âmbito nacional (Comando Vermelho), a gravidade concreta do delito e o modus operandi demonstram periculosidade e risco à ordem pública, não havendo fatos novos idôneos que justifiquem revogação ou substituição por medidas cautelares; jurisprudência consolidada corrobora essa fundamentação.
- Parties
- Paciente/recorrente: BRUNO COELHO ALVES; Impetrante: Francisco Carlos de Sousa; Órgão Julgador De Origem/impetrado: Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário (apelação Ao Stj)
- Outcome
- Negado provimento ao recurso em habeas corpus (habeas corpus parcialmente conhecido e, na extensão cognoscível, denegada a ordem).
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Medidas Cautelares, Princípio Da Homogeneidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO COELHO ALVES
Paciente/recorrente
Francisco Carlos de Sousa
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
Órgão Julgador De Origem/impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário (apelação Ao Stj)
Legal Issues
- 1 Existência de requisitos para manutenção da prisão preventiva
- 2 Alegada violação ao princípio da homogeneidade
- 3 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
Mantém‑se a prisão preventiva porque, segundo o acórdão, persistem prova da materialidade e indícios suficientes de autoria, há indícios de integração do paciente a organização criminosa de âmbito nacional (Comando Vermelho), a gravidade concreta do delito e o modus operandi demonstram periculosidade e risco à ordem pública, não havendo fatos novos idôneos que justifiquem revogação ou substituição por medidas cautelares; jurisprudência consolidada corrobora essa fundamentação.
Court Disposition
Negado provimento ao recurso em habeas corpus (habeas corpus parcialmente conhecido e, na extensão cognoscível, denegada a ordem).
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Recomenda‑se ao Juízo processante que continue a reexaminar a necessidade da segregação cautelar, nos termos da Lei 13.964/2019, e imprima celeridade no encerramento do feito.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment