RHC 227552 - DECISAO

RHC 227552 - DECISAO

Mantém‑se a prisão preventiva porque, segundo o acórdão, persistem prova da materialidade e indícios suficientes de autoria, há indícios de integração do paciente a organização criminosa de âmbito nacional (Comando Vermelho), a gravidade concreta do delito e o modus operandi demonstram periculosidade e risco à ordem pública, não havendo fatos novos idôneos que justifiquem revogação ou substituição por medidas cautelares; jurisprudência consolidada corrobora essa fundamentação.

Parties
Paciente/recorrente: BRUNO COELHO ALVES; Impetrante: Francisco Carlos de Sousa; Órgão Julgador De Origem/impetrado: Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 November 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário (apelação Ao Stj)
Outcome
Negado provimento ao recurso em habeas corpus (habeas corpus parcialmente conhecido e, na extensão cognoscível, denegada a ordem).
Legal Topics
Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Medidas Cautelares, Princípio Da Homogeneidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BRUNO COELHO ALVES

Paciente/recorrente

Francisco Carlos de Sousa

Impetrante

Tribunal de Justiça do Estado do Ceará

Órgão Julgador De Origem/impetrado

Procedural Posture

Habeas Corpus / Recurso Ordinário (apelação Ao Stj)

  1. 1 Existência de requisitos para manutenção da prisão preventiva
  2. 2 Alegada violação ao princípio da homogeneidade
  3. 3 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas

Ratio Decidendi

Mantém‑se a prisão preventiva porque, segundo o acórdão, persistem prova da materialidade e indícios suficientes de autoria, há indícios de integração do paciente a organização criminosa de âmbito nacional (Comando Vermelho), a gravidade concreta do delito e o modus operandi demonstram periculosidade e risco à ordem pública, não havendo fatos novos idôneos que justifiquem revogação ou substituição por medidas cautelares; jurisprudência consolidada corrobora essa fundamentação.

Court Disposition

Negado provimento ao recurso em habeas corpus (habeas corpus parcialmente conhecido e, na extensão cognoscível, denegada a ordem).

Orders

  • Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
  • Recomenda‑se ao Juízo processante que continue a reexaminar a necessidade da segregação cautelar, nos termos da Lei 13.964/2019, e imprima celeridade no encerramento do feito.