RHC 227276 - DECISAO

RHC 227276 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso porque a prisão preventiva está adequadamente fundamentada na garantia da ordem pública diante de prova de materialidade e indícios de autoria e do risco concreto de reiteração delitiva (registros de procedimentos em andamento e descumprimento de acordo), de modo que medidas cautelares diversas seriam insuficientes para acautelar a ordem pública.

Parties
Recorrente: ALISSON REINALDO DA SILVA; Custodiado: VINICIUS ALEXANDRE DE ASSIS MULLER
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 November 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Nego provimento ao recurso.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Garantia Da Ordem Pública, Reincidência, Furto Qualificado, Medidas Cautelares Diversas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

ALISSON REINALDO DA SILVA

Recorrente

VINICIUS ALEXANDRE DE ASSIS MULLER

Custodiado

Procedural Posture

Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 decreto de prisão preventiva com fundamento no art. 312 do CPP
  2. 2 existência de materialidade e indícios de autoria
  3. 3 risco concreto de reiteração delitiva como fundamento da ordem pública

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso porque a prisão preventiva está adequadamente fundamentada na garantia da ordem pública diante de prova de materialidade e indícios de autoria e do risco concreto de reiteração delitiva (registros de procedimentos em andamento e descumprimento de acordo), de modo que medidas cautelares diversas seriam insuficientes para acautelar a ordem pública.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso.

Orders

  • Nego provimento ao recurso.
  • Publique-se.