RHC 222435 - DECISAO
Mantém-se a prisão preventiva porque os autos contêm elementos objetivos que demonstram risco concreto de reiteração delitiva e ameaça à integridade das vítimas em razão do modus operandi (agressões sucessivas, arremesso de criança e socos na genitora), tornando insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão; assim, estão presentes os requisitos do art. 312 do CPP e justifica-se a continuidade da segregação cautelar.
- Parties
- Recorrente: LUCAS DOS REIS SANTOS; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA BAHIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Em Recurso Em Habeas Corpus (denegação)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares (art. 319 Cpp), Art. 312 Do CPP, Proteção Da Vítima, Lei Nº 11.340/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS DOS REIS SANTOS
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA BAHIA
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Em Recurso Em Habeas Corpus (denegação)
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva
- 2 ausência ou presença dos requisitos do art. 312 do CPP (fumus commissi delicti e periculum libertatis)
- 3 possibilidade de substituição da prisão por medidas do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
Mantém-se a prisão preventiva porque os autos contêm elementos objetivos que demonstram risco concreto de reiteração delitiva e ameaça à integridade das vítimas em razão do modus operandi (agressões sucessivas, arremesso de criança e socos na genitora), tornando insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão; assim, estão presentes os requisitos do art. 312 do CPP e justifica-se a continuidade da segregação cautelar.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment