HC 1049566 - DECISAO

HC 1049566 - DECISAO

A manutenção da prisão preventiva foi considerada devidamente fundamentada nas instâncias de origem em razão da gravidade concreta do modus operandi, da periculosidade dos agentes, do histórico criminoso e do risco concreto de reiteração delitiva, de modo que as medidas cautelares alternativas seriam inadequadas para garantir a ordem pública; assim, o habeas corpus é denegado.

Parties
Paciente: ENZO FRANCO BENEVIDES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 November 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória Monocrática (denego a Ordem, in Limine)
Outcome
Denegada a ordem de habeas corpus, in limine.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares Alternativas, Ordem Pública, Periculum Libertatis, Gravidade Concreta, Modus Operandi

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ENZO FRANCO BENEVIDES

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória Monocrática (denego a Ordem, in Limine)

  1. 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
  2. 2 presença dos requisitos do art. 312 do CPP
  3. 3 adequação e suficiência de medidas cautelares diversas da prisão

Ratio Decidendi

A manutenção da prisão preventiva foi considerada devidamente fundamentada nas instâncias de origem em razão da gravidade concreta do modus operandi, da periculosidade dos agentes, do histórico criminoso e do risco concreto de reiteração delitiva, de modo que as medidas cautelares alternativas seriam inadequadas para garantir a ordem pública; assim, o habeas corpus é denegado.

Court Disposition

Denegada a ordem de habeas corpus, in limine.

Orders

  • Denegar a ordem de habeas corpus.
  • Publique-se e intimem-se.