RHC 226657 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi fundamentada em elementos indiciários concretos constantes do inquérito (relatório de investigação, boletim de ocorrência e depoimentos) que vinculam o recorrente ao desaparecimento/possível homicídio e o caracterizam como 'braço direito' do principal investigado, aliada à gravidade concreta da conduta e ao modus operandi, o que autoriza concluir pela necessidade da custódia para garantia da ordem pública e pela insuficiência de medidas cautelares alternativas; questões não examinadas pela corte de origem não foram apreciadas pelo STJ por impedir supressão de instância; em face disso, negou-se provimento ao recurso.
- Parties
- Recorrente: MARCELO SCHLOSSER DOS REIS; Corréu: ANDRÉ FERREIRA LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória (nego Provimento)
- Outcome
- nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Contemporaneidade Da Custódia, Nulidade Por Indícios E Prova Individualizada, Carceragem Ilegal, Medidas Cautelares Alternativas (art.319 Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO SCHLOSSER DOS REIS
Recorrente
ANDRÉ FERREIRA LIMA
Corréu
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 Preenchimento dos requisitos do art.312 do Código de Processo Penal para decretação de prisão preventiva
- 2 Valoração de provas indiciárias e necessidade de prova individualizada
- 3 Alegação de presunção de associação criminosa por menção a 'braço direito'
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi fundamentada em elementos indiciários concretos constantes do inquérito (relatório de investigação, boletim de ocorrência e depoimentos) que vinculam o recorrente ao desaparecimento/possível homicídio e o caracterizam como 'braço direito' do principal investigado, aliada à gravidade concreta da conduta e ao modus operandi, o que autoriza concluir pela necessidade da custódia para garantia da ordem pública e pela insuficiência de medidas cautelares alternativas; questões não examinadas pela corte de origem não foram apreciadas pelo STJ por impedir supressão de instância; em face disso, negou-se provimento ao recurso.
Court Disposition
nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment