HC 1042246 - DECISAO
Não se conheceu do habeas corpus porque não foi demonstrada ilegalidade flagrante ou abuso de poder que autorizasse atuação de ofício: a prisão preventiva foi devidamente fundamentada com base na gravidade concreta da conduta (quantidade e variedade de entorpecentes apreendidos, indícios de mercancia, objetos relacionados ao tráfico e reiteração delitiva do paciente), mostrando risco à ordem pública e à instrução criminal; não há prova inequívoca de extrema debilidade de saúde incompatível com a segregação que autorizasse prisão domiciliar nos termos do art. 318, II, do CPP; e as medidas do art. 319 do CPP foram consideradas insuficientes no caso concreto.
- Parties
- Paciente: CÍCERO APARECIDO DA LUZ; Órgão Coator: Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Medidas Cautelares, Reiteração Delitiva, Saúde Do Custodiado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CÍCERO APARECIDO DA LUZ
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Presença dos requisitos do art. 312 do CPP para prisão preventiva
- 2 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar nos termos do art. 318, II, do CPP
- 3 Inadequação do habeas corpus como substitutivo de recurso ordinário
Ratio Decidendi
Não se conheceu do habeas corpus porque não foi demonstrada ilegalidade flagrante ou abuso de poder que autorizasse atuação de ofício: a prisão preventiva foi devidamente fundamentada com base na gravidade concreta da conduta (quantidade e variedade de entorpecentes apreendidos, indícios de mercancia, objetos relacionados ao tráfico e reiteração delitiva do paciente), mostrando risco à ordem pública e à instrução criminal; não há prova inequívoca de extrema debilidade de saúde incompatível com a segregação que autorizasse prisão domiciliar nos termos do art. 318, II, do CPP; e as medidas do art. 319 do CPP foram consideradas insuficientes no caso concreto.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment