RHC 223583 - DECISAO
A prisão preventiva foi mantida porque a decisão de decretação demonstrou fundamentação concreta baseada na garantia da ordem pública, na gravidade concreta das condutas (resistência, lesão corporal contra policial, direção embriagada, ameaça de morte e fuga), nos antecedentes criminais e no risco concreto de reiteração delitiva, evidenciando a inadequação de medidas cautelares diversas.
- Parties
- Impetrante: DIEGO AYRES MARTINS; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Habeas Corpus Conhecido E Negado; Liminar Indeferida
- Outcome
- Habeas corpus conhecido e negado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Direção Embriagada, Lesão Corporal Contra Agente De Segurança Pública, Risco De Reiteração Delitiva, Gravidade Concreta
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIEGO AYRES MARTINS
Impetrante
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Habeas Corpus Conhecido E Negado; Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 legalidade da manutenção da prisão preventiva
- 2 adequação da fundamentação do decreto prisional
- 3 suficiência de medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
A prisão preventiva foi mantida porque a decisão de decretação demonstrou fundamentação concreta baseada na garantia da ordem pública, na gravidade concreta das condutas (resistência, lesão corporal contra policial, direção embriagada, ameaça de morte e fuga), nos antecedentes criminais e no risco concreto de reiteração delitiva, evidenciando a inadequação de medidas cautelares diversas.
Court Disposition
Habeas corpus conhecido e negado
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment