HC 1044992 - DECISAO

HC 1044992 - DECISAO

Não se conheceu do habeas corpus porque não se identificou ilegalidade flagrante: a prisão preventiva foi mantida por fundamentação idônea baseada na gravidade concreta do delito, materialidade e indícios de autoria comprovados por documentos, imagens e depoimentos, além da fuga do paciente que evidencia risco à aplicação da lei penal, e o writ não é meio adequado para substituir recurso ordinário.

Parties
Paciente: GILSERIO CAVALHEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 November 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Writ
Outcome
não conheço do writ
Legal Topics
Prisão Preventiva, Fundamentação Concreta E Contemporânea, Periculum Libertatis, Fumus Comissi Delicti, Modus Operandi, Fuga Do Distrito Da Culpa, Inadmissibilidade Do Habeas Corpus Substitutivo De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

GILSERIO CAVALHEIRO

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Writ

  1. 1 inadequação do habeas corpus como substitutivo de recurso ordinário
  2. 2 existência de fundamentação idônea para decretação da prisão preventiva
  3. 3 possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício diante de ilegalidade flagrante

Ratio Decidendi

Não se conheceu do habeas corpus porque não se identificou ilegalidade flagrante: a prisão preventiva foi mantida por fundamentação idônea baseada na gravidade concreta do delito, materialidade e indícios de autoria comprovados por documentos, imagens e depoimentos, além da fuga do paciente que evidencia risco à aplicação da lei penal, e o writ não é meio adequado para substituir recurso ordinário.

Court Disposition

não conheço do writ

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se