HC 1045910 - DECISAO
A prisão preventiva foi revogada porque o juízo de primeiro grau fundamentou-se em considerações genéricas sobre a gravidade abstrata do delito e risco à instrução, sem apontar dados concretos exigidos pelo art. 312 do CPP; diante das condições pessoais favoráveis do paciente, as medidas cautelares do art. 319 do CPP são adequadas e suficientes, razão pela qual a custódia cautelar mostrou-se desproporcional e desnecessária.
- Parties
- Paciente: ADRYAN ALEXANDRE DE JESUS SILVA; Autoridade Coatora: Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Ordem Concedida De Ofício Para Revogar a Prisão Preventiva E Determinar Aplicação De Medidas Cautelares
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus quanto ao óbice procedimental; não obstante, concedo a ordem, de ofício, para revogar a prisão preventiva e determinar a aplicação de medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP, a critério do Juízo de primeiro grau.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Habeas Corpus, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRYAN ALEXANDRE DE JESUS SILVA
Paciente
Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Ordem Concedida De Ofício Para Revogar a Prisão Preventiva E Determinar Aplicação De Medidas Cautelares
Legal Issues
- 1 admissibilidade de habeas corpus contra indeferimento de liminar (Súmula 691/STF)
- 2 requisitos para decretação da prisão preventiva (art. 312 CPP)
- 3 possibilidade de substituição da prisão por medidas cautelares (art. 319 CPP)
Ratio Decidendi
A prisão preventiva foi revogada porque o juízo de primeiro grau fundamentou-se em considerações genéricas sobre a gravidade abstrata do delito e risco à instrução, sem apontar dados concretos exigidos pelo art. 312 do CPP; diante das condições pessoais favoráveis do paciente, as medidas cautelares do art. 319 do CPP são adequadas e suficientes, razão pela qual a custódia cautelar mostrou-se desproporcional e desnecessária.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus quanto ao óbice procedimental; não obstante, concedo a ordem, de ofício, para revogar a prisão preventiva e determinar a aplicação de medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP, a critério do Juízo de primeiro grau.
Orders
- Revogar a prisão preventiva imposta ao paciente
- Determinar a aplicação de medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP, a critério do Juízo de primeiro grau
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment