HC 1045501 - DECISAO
Não se constatou ilegalidade na entrada domiciliar, pois estavam presentes fundadas razões (visualização do paciente saindo do imóvel, tentativa de fuga, apreensão de porções de maconha em seu poder e informação de residência), configurando situação de flagrante; assim, a prova obtida não é ilícita. Ademais, a prisão preventiva foi devidamente fundamentada para garantia da ordem pública com base em elementos concretos — apreensão de 235,88g de maconha, duas balanças de precisão, uso de identidade falsa e mandado de prisão em aberto por homicídio — e a autoridade examinou e afastou a suficiência de medidas cautelares diversas, pelo que o habeas corpus não merece provimento.
- Parties
- Paciente: GREGORY FABRICIO DOS SANTOS BRAZ; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática (liminar Indeferida)
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Busca Domiciliar, Inviolabilidade Domiciliar, Fundadas Razões (justa Causa), Flagrante Delito, Nulidade De Prova, Trancamento De Ação Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GREGORY FABRICIO DOS SANTOS BRAZ
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática (liminar Indeferida)
Legal Issues
- 1 Ilegalidade da busca domiciliar por ausência de fundadas razões
- 2 Suficiência da quantidade de droga apreendida para justificar prisão preventiva (garantia da ordem pública)
- 3 Possibilidade de fundamentar prisão preventiva em mandado de prisão por outro crime (homicídio)
Ratio Decidendi
Não se constatou ilegalidade na entrada domiciliar, pois estavam presentes fundadas razões (visualização do paciente saindo do imóvel, tentativa de fuga, apreensão de porções de maconha em seu poder e informação de residência), configurando situação de flagrante; assim, a prova obtida não é ilícita. Ademais, a prisão preventiva foi devidamente fundamentada para garantia da ordem pública com base em elementos concretos — apreensão de 235,88g de maconha, duas balanças de precisão, uso de identidade falsa e mandado de prisão em aberto por homicídio — e a autoridade examinou e afastou a suficiência de medidas cautelares diversas, pelo que o habeas corpus não merece provimento.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment