RHC 224602 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque, em análise sumária, restaram demonstrados elementos concretos de periculosidade social e risco à ordem pública (quantidade e variedade de entorpecentes, forma de acondicionamento, materiais para fracionamento, aparelhos usados no comércio, e antecedentes com reincidência específica), de modo que a prisão preventiva não foi decretada como antecipação de pena e as medidas alternativas seriam insuficientes.
- Parties
- Recorrente: MICHAEL DA SILVA PAZ; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão in Limine Sobre Recurso Em Habeas Corpus
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares, Tráfico De Drogas, Presunção De Inocência, Periculosidade Social, Reincidência, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICHAEL DA SILVA PAZ
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão in Limine Sobre Recurso Em Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 Legalidade da prisão preventiva e necessidade de fundamentos concretos
- 2 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas do art.319 do CPP
- 3 Limites do exame de matéria de fato no habeas corpus sumário
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque, em análise sumária, restaram demonstrados elementos concretos de periculosidade social e risco à ordem pública (quantidade e variedade de entorpecentes, forma de acondicionamento, materiais para fracionamento, aparelhos usados no comércio, e antecedentes com reincidência específica), de modo que a prisão preventiva não foi decretada como antecipação de pena e as medidas alternativas seriam insuficientes.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment