HC 1023721 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniência de decisão nos autos da Ação Penal n. 1001900-23.2025.8.11.0008 que resultou na condenação do paciente e na concessão do direito de recorrer em liberdade, tornando sem objeto a impetração, nos termos do art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: NIVALDO DE SOUZA BARROS; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (habeas Corpus Julgado Prejudicado)
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Garantia Da Ordem Pública, Gravidade Concreta, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NIVALDO DE SOUZA BARROS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (habeas Corpus Julgado Prejudicado)
Legal Issues
- 1 necessidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação idônea do decreto preventivo (art. 312 CPP)
- 3 suficiência de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniência de decisão nos autos da Ação Penal n. 1001900-23.2025.8.11.0008 que resultou na condenação do paciente e na concessão do direito de recorrer em liberdade, tornando sem objeto a impetração, nos termos do art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Habeas corpus julgado prejudicado
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment