RHC 224349 - DECISAO
Nega-se provimento ao habeas corpus porque a prisão preventiva foi suficientemente fundamentada com base na longa evasão do recorrente do distrito da culpa, nas tentativas frustradas de citação, em provas e indícios (depoimentos e apreensão de arma) que demonstram intenção de se furtar à responsabilização, configurando risco atual à aplicação da lei penal e atendendo aos requisitos do art.312 do CPP.
- Parties
- Recorrente: EDUARDO FIRMINO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (recurso Em Habeas Corpus)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus, in limine.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Contemporaneidade Da Prisão Preventiva, Fuga Do Distrito Da Culpa, Coação Ilegal (habeas Corpus)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO FIRMINO DOS SANTOS
Recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (recurso Em Habeas Corpus)
Legal Issues
- 1 Legalidade da prisão preventiva decretada em razão da fuga do distrito da culpa
- 2 Existência de contemporaneidade da prisão preventiva apesar da distância temporal do crime
- 3 Fundamentação dos requisitos do art. 312 do Código de Processo Penal
Ratio Decidendi
Nega-se provimento ao habeas corpus porque a prisão preventiva foi suficientemente fundamentada com base na longa evasão do recorrente do distrito da culpa, nas tentativas frustradas de citação, em provas e indícios (depoimentos e apreensão de arma) que demonstram intenção de se furtar à responsabilização, configurando risco atual à aplicação da lei penal e atendendo aos requisitos do art.312 do CPP.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus, in limine.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment