RHC 224695 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela existência de elementos concretos nos autos — notadamente a quantidade e a natureza da droga apreendida (332,91 g de cocaína) e a gravidade concreta da conduta — que demonstram maior envolvimento do paciente com a suposta traficância e a necessidade de garantia da ordem pública; as condições pessoais favoráveis isoladas não afastam tal necessidade, razão pela qual se negou provimento ao recurso.
- Parties
- Recorrente: MAIRON BRUNO FERREIRA; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAIRON BRUNO FERREIRA
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação concreta da segregação cautelar
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela existência de elementos concretos nos autos — notadamente a quantidade e a natureza da droga apreendida (332,91 g de cocaína) e a gravidade concreta da conduta — que demonstram maior envolvimento do paciente com a suposta traficância e a necessidade de garantia da ordem pública; as condições pessoais favoráveis isoladas não afastam tal necessidade, razão pela qual se negou provimento ao recurso.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment