HC 1026885 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não houve demonstração suficiente, no caso concreto, da imprescindibilidade da prisão preventiva para garantia da ordem pública ou da instruência criminal; as medidas cautelares alternativas mostram-se adequadas e suficientes e o alegado risco à instrução não foi suficientemente debatido nas instâncias ordinárias, de modo que a Corte manteve a substituição da prisão preventiva por cautelares menos invasivas.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA; Investigado/corréu: CASSIANE RIGO; Investigado/corréu: JOÃO PAULO FERRONATO; Investigado/corréu: JÚLIO MANUEL GÓMEZ URQUETA JÚNIOR; Investigado/corréu: LALIANI CORREIA ARRUDA; Investigado/corréu: OSVALDO JANERI FILHO; Investigado/corréu: PABLO AUGUSTO URQUETA GÓMEZ; Investigado/corréu: THAIS DE MENDONÇA ANGELONI; Investigado/corréu: UILIAN CAVALHEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental do Ministério Público Estadual improvido.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas, Organização Criminosa, Habeas Corpus, Risco À Instrução Processual, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Agravante
CASSIANE RIGO
Investigado/corréu
JOÃO PAULO FERRONATO
Investigado/corréu
JÚLIO MANUEL GÓMEZ URQUETA JÚNIOR
Investigado/corréu
LALIANI CORREIA ARRUDA
Investigado/corréu
OSVALDO JANERI FILHO
Investigado/corréu
PABLO AUGUSTO URQUETA GÓMEZ
Investigado/corréu
THAIS DE MENDONÇA ANGELONI
Investigado/corréu
UILIAN CAVALHEIRO
Investigado/corréu
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 imprescindibilidade da prisão preventiva para garantia da ordem pública
- 2 suficiência de medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP
- 3 existência de risco à instrução processual e possibilidade de supressão de instância
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não houve demonstração suficiente, no caso concreto, da imprescindibilidade da prisão preventiva para garantia da ordem pública ou da instruência criminal; as medidas cautelares alternativas mostram-se adequadas e suficientes e o alegado risco à instrução não foi suficientemente debatido nas instâncias ordinárias, de modo que a Corte manteve a substituição da prisão preventiva por cautelares menos invasivas.
Court Disposition
Agravo regimental do Ministério Público Estadual improvido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental interposto pelo Ministério Público do Estado de Santa Catarina.
- Manter a decisão que concedeu habeas corpus e determinou a substituição da prisão preventiva por medidas cautelares alternativas, nos termos do art. 319 do CPP.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment