HC 1051731 - DECISAO
Denega-se a ordem porque a prisão preventiva está fundamentada em elementos concretos dos autos (auto de prisão em flagrante, boletim de ocorrência, depoimentos, apreensões) que evidenciam materialidade, indícios de autoria, modus operandi recurrente e gravidade concreta, demonstrando a necessidade da custódia para garantia da ordem pública e a insuficiência de medidas cautelares alternativas.
- Parties
- Paciente: GLADSTONE MIGUEL COSTA DE JESUS; Paciente: GUILHERME DE OLIVEIRA SIDIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Denegatória
- Outcome
- Denego a ordem
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Flagrante, Roubo Majorado, Garantia Da Ordem Pública, Medidas Cautelares Alternativas, Fundamentação Concreta
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GLADSTONE MIGUEL COSTA DE JESUS
Paciente
GUILHERME DE OLIVEIRA SIDIO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 necessidade de fundamentação concreta nos termos do art. 312 do CPP
- 3 adequação do habeas corpus para análise fático-probatória
Ratio Decidendi
Denega-se a ordem porque a prisão preventiva está fundamentada em elementos concretos dos autos (auto de prisão em flagrante, boletim de ocorrência, depoimentos, apreensões) que evidenciam materialidade, indícios de autoria, modus operandi recurrente e gravidade concreta, demonstrando a necessidade da custódia para garantia da ordem pública e a insuficiência de medidas cautelares alternativas.
Court Disposition
Denego a ordem
Orders
- Denego a ordem
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment