HC 1051731 - DECISAO

HC 1051731 - DECISAO

Denega-se a ordem porque a prisão preventiva está fundamentada em elementos concretos dos autos (auto de prisão em flagrante, boletim de ocorrência, depoimentos, apreensões) que evidenciam materialidade, indícios de autoria, modus operandi recurrente e gravidade concreta, demonstrando a necessidade da custódia para garantia da ordem pública e a insuficiência de medidas cautelares alternativas.

Parties
Paciente: GLADSTONE MIGUEL COSTA DE JESUS; Paciente: GUILHERME DE OLIVEIRA SIDIO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 November 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Denegatória
Outcome
Denego a ordem
Legal Topics
Prisão Preventiva, Flagrante, Roubo Majorado, Garantia Da Ordem Pública, Medidas Cautelares Alternativas, Fundamentação Concreta

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GLADSTONE MIGUEL COSTA DE JESUS

Paciente

GUILHERME DE OLIVEIRA SIDIO

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática Denegatória

  1. 1 legalidade da prisão preventiva
  2. 2 necessidade de fundamentação concreta nos termos do art. 312 do CPP
  3. 3 adequação do habeas corpus para análise fático-probatória

Ratio Decidendi

Denega-se a ordem porque a prisão preventiva está fundamentada em elementos concretos dos autos (auto de prisão em flagrante, boletim de ocorrência, depoimentos, apreensões) que evidenciam materialidade, indícios de autoria, modus operandi recurrente e gravidade concreta, demonstrando a necessidade da custódia para garantia da ordem pública e a insuficiência de medidas cautelares alternativas.

Court Disposition

Denego a ordem

Orders

  • Denego a ordem
  • Publique-se