RHC 225982 - DECISAO
Negou-se provimento ao habeas corpus porque a conversão da prisão temporária em preventiva foi fundamentada na presença dos requisitos do art. 312 do CPP: prova da materialidade e indícios suficientes de autoria do homicídio qualificado, gravidade concreta demonstrada pelo modus operandi (uso de arma de fogo, motivo fútil, dificuldade de defesa da vítima), antecedentes criminais, risco de reiteração delitiva e fuga do distrito da culpa, circunstâncias que justificam a imprescindibilidade da custódia cautelar para preservação da ordem pública e aplicação da lei penal.
- Parties
- Recorrente: JOSE PEREIRA DE SOUSA JUNIOR; Denunciado: JOSEVALDO FIUZA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça (negou Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Contemporaneidade, Requisitos Do Art. 312 Do CPP, Gravidade Concreta, Periculosidade, Reiteração Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE PEREIRA DE SOUSA JUNIOR
Recorrente
JOSEVALDO FIUZA DOS SANTOS
Denunciado
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça (negou Provimento)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 ausência de contemporaneidade entre fatos e prisão
- 3 fundamentação pela gravidade concreta e pela periculosidade do agente
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao habeas corpus porque a conversão da prisão temporária em preventiva foi fundamentada na presença dos requisitos do art. 312 do CPP: prova da materialidade e indícios suficientes de autoria do homicídio qualificado, gravidade concreta demonstrada pelo modus operandi (uso de arma de fogo, motivo fútil, dificuldade de defesa da vítima), antecedentes criminais, risco de reiteração delitiva e fuga do distrito da culpa, circunstâncias que justificam a imprescindibilidade da custódia cautelar para preservação da ordem pública e aplicação da lei penal.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment