RHC 227042 - DECISAO
Por se tratar de mera reiteração de pedido já decidido no HC n. 1.026.983/SP, o recurso não foi conhecido.
- Parties
- Recorrente: LUIZ ANTONIO CARVALHO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇO DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário / Não Conhecido
- Outcome
- recurso não conhecido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Conversão De Prisão Em Flagrante Em Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas, Artigo 312 Do Código De Processo Penal, Artigo 319 Do Código De Processo Penal, Reiteração De Pedido, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 4 Party arguments 2
Parties
LUIZ ANTONIO CARVALHO
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Recurso Ordinário / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 cabimento da conversão da prisão em flagrante em preventiva
- 2 aplicação dos arts. 312 e 319 do Código de Processo Penal
- 3 possibilidade de revogação da prisão preventiva com imposição de medidas cautelares alternativas
Ratio Decidendi
Por se tratar de mera reiteração de pedido já decidido no HC n. 1.026.983/SP, o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
recurso não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment