HC 1036435 - DECISAO
A ordem foi denegada porque as decisões de origem demonstraram, com base em elementos concretos (interceptações telefônicas, relatórios policiais e indícios de autoria e materialidade), a presença de fumus commissi delicti e periculum libertatis decorrente da suposta integração da paciente a organização criminosa (GDE) e de sua atuação no tráfico, configurando gravidade concreta capaz de ameaçar a ordem pública; a contemporaneidade foi reconhecida em razão da permanência da atividade criminosa; as condições pessoais e a investigação médica alegada não foram comprovadas a ponto de impedir tratamento no cárcere nem suficientes para revogar a prisão; medidas cautelares alternativas...
- Parties
- Paciente: DAYANA MARIA DA CUNHA SILVA; Impetrante/advogado: Renan Veras Parente; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ; Juiz De Origem: Juiz de Direito da Vara de Delitos de Organizações Criminosas da Comarca de Fortaleza; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Ordem Conhecida E Denegada (decisão)
- Outcome
- Ordem conhecida e denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Contemporaneidade, Fundamentação Judicial, Vulnerabilidade Clínica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAYANA MARIA DA CUNHA SILVA
Paciente
Renan Veras Parente
Impetrante/advogado
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
Autoridade Coatora
Juiz de Direito da Vara de Delitos de Organizações Criminosas da Comarca de Fortaleza
Juiz De Origem
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Conhecida E Denegada (decisão)
Legal Issues
- 1 presença dos requisitos do art. 312 do Código de Processo Penal para decretação e manutenção da prisão preventiva
- 2 consideração das condições pessoais favoráveis da paciente como motivo para revogação da prisão
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque as decisões de origem demonstraram, com base em elementos concretos (interceptações telefônicas, relatórios policiais e indícios de autoria e materialidade), a presença de fumus commissi delicti e periculum libertatis decorrente da suposta integração da paciente a organização criminosa (GDE) e de sua atuação no tráfico, configurando gravidade concreta capaz de ameaçar a ordem pública; a contemporaneidade foi reconhecida em razão da permanência da atividade criminosa; as condições pessoais e a investigação médica alegada não foram comprovadas a ponto de impedir tratamento no cárcere nem suficientes para revogar a prisão; medidas cautelares alternativas...
Court Disposition
Ordem conhecida e denegada
Orders
- Denegar a ordem de habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment