RHC 218281 - DECISAO

RHC 218281 - DECISAO

As nulidades alegadas possuem contornos fáticos examinados na instrução e há apelação interposta na instância de origem; portanto, tais matérias devem ser apreciadas primeiro pela instância de origem, tornando prejudicado o habeas corpus.

Parties
Recorrente: PEDRO HENRIQUE CAIRES RODRIGUES; Parecer: Ministério Público Federal; Órgão De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 November 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Prejudicado
Outcome
recurso em habeas corpus julgado prejudicado
Legal Topics
Prisão Preventiva, Nulidade De Provas, Abordagem Policial, Tortura Policial, Acesso a Aparelho Celular, Violação De Domicílio, Trancamento Do Processo, Coação Ilegal, Apelação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PEDRO HENRIQUE CAIRES RODRIGUES

Recorrente

Ministério Público Federal

Parecer

Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais

Órgão De Origem

Procedural Posture

Habeas Corpus / Recurso Prejudicado

  1. 1 coação ilegal em decorrência de acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
  2. 2 nulidade da abordagem por ausência de fundada suspeita
  3. 3 ocorrência de tortura policial

Ratio Decidendi

As nulidades alegadas possuem contornos fáticos examinados na instrução e há apelação interposta na instância de origem; portanto, tais matérias devem ser apreciadas primeiro pela instância de origem, tornando prejudicado o habeas corpus.

Court Disposition

recurso em habeas corpus julgado prejudicado

Orders

  • Julgo prejudicado o recurso em habeas corpus.
  • Publique-se e intimem-se.