RHC 223877 - DECISAO
O recurso foi denegado porque a matéria relativa à ausência de requisitos para a prisão preventiva, à falta de indícios de autoria e materialidade e à possibilidade de substituição da prisão por medidas cautelares não foi objeto de deliberação pelo Tribunal de origem, impedindo o STJ de apreciá-la por configurar supressão de instância; quanto ao pedido de prisão domiciliar, a defesa não comprovou inequivocamente doença grave e extrema debilidade nem demonstrou que o estabelecimento prisional é incapaz de fornecer o tratamento necessário, requisitos do art. 318, II, do CPP, motivo pelo qual não se verificou constrangimento ilegal.
- Parties
- Recorrente: JOSEMAR OLIVEIRA LOPES; Órgão Prolator Do Acórdão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares Diversas, Supressão De Instância, Devido Processo Legal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSEMAR OLIVEIRA LOPES
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Órgão Prolator Do Acórdão Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 existência de constrangimento ilegal decorrente de prisão preventiva
- 2 ausência de requisitos para prisão preventiva
- 3 falta de indícios de autoria e materialidade
Ratio Decidendi
O recurso foi denegado porque a matéria relativa à ausência de requisitos para a prisão preventiva, à falta de indícios de autoria e materialidade e à possibilidade de substituição da prisão por medidas cautelares não foi objeto de deliberação pelo Tribunal de origem, impedindo o STJ de apreciá-la por configurar supressão de instância; quanto ao pedido de prisão domiciliar, a defesa não comprovou inequivocamente doença grave e extrema debilidade nem demonstrou que o estabelecimento prisional é incapaz de fornecer o tratamento necessário, requisitos do art. 318, II, do CPP, motivo pelo qual não se verificou constrangimento ilegal.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment