RHC 226593 - DECISAO
Mantém-se o entendimento de que a prisão preventiva está devidamente fundamentada em elementos concretos constantes dos autos — notadamente a contumácia delitiva e antecedentes por furtos e roubos, acrescidos da maioridade recente — circunstâncias que justificam a necessidade de garantir a ordem pública e afastam a aplicação de medidas cautelares diversas da prisão, razão pela qual se nega provimento ao recurso.
- Parties
- Impetrante/paciente: RUAN JESUS DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Garantia Da Ordem Pública, Contumácia Delitiva, Antecedentes Criminais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RUAN JESUS DOS SANTOS
Impetrante/paciente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
- 3 valoração de antecedentes e contumácia delitiva para garantia da ordem pública
Ratio Decidendi
Mantém-se o entendimento de que a prisão preventiva está devidamente fundamentada em elementos concretos constantes dos autos — notadamente a contumácia delitiva e antecedentes por furtos e roubos, acrescidos da maioridade recente — circunstâncias que justificam a necessidade de garantir a ordem pública e afastam a aplicação de medidas cautelares diversas da prisão, razão pela qual se nega provimento ao recurso.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment