HC 1046410 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva encontra-se devidamente fundamentada para garantia da ordem pública, diante da quantidade e variedade de drogas apreendidas (105 g de cocaína e 41 g de maconha) e de indícios de atividade de fracionamento (balança de precisão), além da impossibilidade de reexame de provas sobre alegada violência policial na via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: LUCIANO DOS SANTOS RODRIGUES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Flagrante, Ilegitimidade Da Prova, Violência Policial, Medidas Cautelares, Tráfico De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANO DOS SANTOS RODRIGUES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação da prisão preventiva
- 2 alegada violência policial e nulidade da confissão
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva encontra-se devidamente fundamentada para garantia da ordem pública, diante da quantidade e variedade de drogas apreendidas (105 g de cocaína e 41 g de maconha) e de indícios de atividade de fracionamento (balança de precisão), além da impossibilidade de reexame de provas sobre alegada violência policial na via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Ordem denegada
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment