RHC 222640 - DECISAO
Negou-se provimento ao habeas corpus porque as decisões ordinárias demonstraram presença de materialidade e indícios de autoria, gravidade concreta e modus operandi com risco de reiteração delitiva, além de que as medidas cautelares diversas seriam insuficientes para garantir a ordem pública e a instrução criminal; a análise aprofundada de provas (como exame de balística) é inadequada nessa via estreita.
- Parties
- Paciente: DANIEL GOMES NUNES; Coacusado: DOUGLAS GOMES BRASIL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (recurso Ordinário) / Decisão Denegatória (nega Provimento Ao Recurso Ordinário)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Garantia Da Ordem Pública, Materialidade E Autoria, Modus Operandi, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL GOMES NUNES
Paciente
DOUGLAS GOMES BRASIL
Coacusado
Procedural Posture
Habeas Corpus (recurso Ordinário) / Decisão Denegatória (nega Provimento Ao Recurso Ordinário)
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 perigo de reiteração delitiva
- 3 gravidade concreta da conduta e modus operandi
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao habeas corpus porque as decisões ordinárias demonstraram presença de materialidade e indícios de autoria, gravidade concreta e modus operandi com risco de reiteração delitiva, além de que as medidas cautelares diversas seriam insuficientes para garantir a ordem pública e a instrução criminal; a análise aprofundada de provas (como exame de balística) é inadequada nessa via estreita.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment