RHC 226979 - DECISAO
A ordem foi denegada porque, prima facie, estão preenchidos os requisitos do art. 312 do CPP: há prova da materialidade e indícios suficientes de autoria relacionados a homicídio qualificado no contexto de disputa entre facções, monitoramento e apreensão de armas, além de reincidência do paciente; a gravidade concreta da conduta e o risco de reiteração delitiva tornam insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão para a garantia da ordem pública e da instrução processual, não se verificando constrangimento ilegal apto a justificar a concessão da liberdade em habeas corpus.
- Parties
- Paciente/impetrante: MATHEUS ROCHA DE FREITAS; Coinvestigado: RUAN GUILHERME VARGAS SARTORI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Denegado (decisão Monocrática De Mérito)
- Outcome
- Ordem denegada (nego provimento ao recurso em habeas corpus).
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Homicídio Qualificado, Organização Criminosa, Ordem Pública, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Fundamentação Judicial, Contemporaneidade, Reincidência, Reiteração Delitiva, Proporcionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS ROCHA DE FREITAS
Paciente/impetrante
RUAN GUILHERME VARGAS SARTORI
Coinvestigado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Denegado (decisão Monocrática De Mérito)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva decretada
- 2 suficiência da fundamentação do decreto prisional à luz do art. 312 do CPP
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque, prima facie, estão preenchidos os requisitos do art. 312 do CPP: há prova da materialidade e indícios suficientes de autoria relacionados a homicídio qualificado no contexto de disputa entre facções, monitoramento e apreensão de armas, além de reincidência do paciente; a gravidade concreta da conduta e o risco de reiteração delitiva tornam insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão para a garantia da ordem pública e da instrução processual, não se verificando constrangimento ilegal apto a justificar a concessão da liberdade em habeas corpus.
Court Disposition
Ordem denegada (nego provimento ao recurso em habeas corpus).
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment