RHC 220135 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva teve fundamentação concreta nos autos (indícios de autoria e materialidade, gravidade do homicídio qualificado, risco de reiteração e periculum libertatis) e a prisão domiciliar foi afastada por se tratar de crime praticado com violência e contra o próprio genitor, hipótese excepcional prevista no art. 318-A, I, do CPP.
- Parties
- Paciente/recorrente: DANIELA BARBOSA OLIVEIRA; Oponente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Homicídio Qualificado, Confissão Informal, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIELA BARBOSA OLIVEIRA
Paciente/recorrente
Ministério Público Federal
Oponente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 ilegalidade da confissão informal
- 2 fundamentação concreta da prisão preventiva
- 3 possibilidade de aplicação de prisão domiciliar para mulher responsável por criança
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva teve fundamentação concreta nos autos (indícios de autoria e materialidade, gravidade do homicídio qualificado, risco de reiteração e periculum libertatis) e a prisão domiciliar foi afastada por se tratar de crime praticado com violência e contra o próprio genitor, hipótese excepcional prevista no art. 318-A, I, do CPP.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Ordem denegada
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment