HC 1031358 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniência de sentença condenatória que acrescentou novos fundamentos para a manutenção da custódia cautelar, devendo tais fundamentos ser apreciados primeiramente pelo Tribunal de origem, nos termos da jurisprudência dominante e do art. 44, XI, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: MISAEL FRANCISCO DA SILVA; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Prejudicado
- Outcome
- habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Superveniência De Sentença Condenatória, Prejudicialidade, Art. 312 Do CPP, Lei 11.343/2006, Art. 33
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MISAEL FRANCISCO DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Prejudicado
Legal Issues
- 1 Presença dos requisitos do art. 312 do CPP para manutenção da prisão preventiva
- 2 Efeito da superveniência de sentença condenatória com novos fundamentos sobre a admissibilidade do habeas corpus
- 3 Necessidade de devolução ao Tribunal de origem quando há novos fundamentos para a custódia cautelar
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniência de sentença condenatória que acrescentou novos fundamentos para a manutenção da custódia cautelar, devendo tais fundamentos ser apreciados primeiramente pelo Tribunal de origem, nos termos da jurisprudência dominante e do art. 44, XI, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
habeas corpus prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment