RHC 228444 - DECISAO

RHC 228444 - DECISAO

A ordem foi denegada porque as instâncias ordinárias demonstraram, com base em fatos concretos e na presença de indícios suficientes de autoria e materialidade, a necessidade da segregação cautelar para garantia da ordem pública nos termos dos arts. 312 e 313 do CPP; o habeas corpus não é meio adequado para a análise aprofundada das provas, e as medidas cautelares diversas da prisão foram consideradas inadequadas diante da gravidade concretamente apurada.

Parties
Paciente: PEDRO LUCAS GOMES DOS ANJOS; Representado: Laucivan dos Santos Lima
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 December 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso
Outcome
ordem denegada
Legal Topics
Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Roubo Majorado, Medidas Cautelares

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

PEDRO LUCAS GOMES DOS ANJOS

Paciente

Laucivan dos Santos Lima

Representado

Procedural Posture

Habeas Corpus / Recurso

  1. 1 Legalidade da prisão preventiva
  2. 2 Presença de indícios de autoria e materialidade
  3. 3 Adequação de medidas cautelares diversas da prisão

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada porque as instâncias ordinárias demonstraram, com base em fatos concretos e na presença de indícios suficientes de autoria e materialidade, a necessidade da segregação cautelar para garantia da ordem pública nos termos dos arts. 312 e 313 do CPP; o habeas corpus não é meio adequado para a análise aprofundada das provas, e as medidas cautelares diversas da prisão foram consideradas inadequadas diante da gravidade concretamente apurada.

Court Disposition

ordem denegada

Orders

  • Denega-se a ordem.
  • Publique-se e intimem-se.