HC 1034739 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus por inadequação da via, não havendo, contudo, flagrante ilegalidade que autorize a concessão de ofício; subsidiariamente, a manutenção da prisão preventiva está devidamente fundamentada em elementos concretos dos autos (aproximadamente 2,41 kg de entorpecentes em 3.133 porções, arma de fogo com numeração suprimida, caderno de anotações e indícios de atuação estruturada), demonstrando periculosidade concreta e necessidade de garantia da ordem pública nos termos do art. 312 do CPP; condições pessoais favoráveis da paciente não bastam para revogar a preventiva; prisão domiciliar não demonstrada por falta de comprovação da imprescindibilidade dos cuidados...
- Parties
- Paciente: IVANILDA DE JESUS REIS; Corréu: RAFAEL ANDRADE MIRANDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Do Writ Por Inadequação Da Via E Análise De Mérito
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Prisão Domiciliar, Excesso De Prazo, Medidas Cautelares, Habeas Corpus Substitutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IVANILDA DE JESUS REIS
Paciente
RAFAEL ANDRADE MIRANDA
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Do Writ Por Inadequação Da Via E Análise De Mérito
Legal Issues
- 1 adequação do habeas corpus como substitutivo de recurso ordinário
- 2 fundamentação da prisão preventiva com base no art. 312 do CPP
- 3 possibilidade de prisão domiciliar para mulher com filho menor de 12 anos (art. 318, V, CPP)
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus por inadequação da via, não havendo, contudo, flagrante ilegalidade que autorize a concessão de ofício; subsidiariamente, a manutenção da prisão preventiva está devidamente fundamentada em elementos concretos dos autos (aproximadamente 2,41 kg de entorpecentes em 3.133 porções, arma de fogo com numeração suprimida, caderno de anotações e indícios de atuação estruturada), demonstrando periculosidade concreta e necessidade de garantia da ordem pública nos termos do art. 312 do CPP; condições pessoais favoráveis da paciente não bastam para revogar a preventiva; prisão domiciliar não demonstrada por falta de comprovação da imprescindibilidade dos cuidados...
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment