RHC 224236 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não se constatou excesso de prazo na formação da culpa, tendo em vista a regularidade da tramitação e a ocorrência de decisão de pronúncia (incidindo a Súmula 21 do STJ), e porque o decreto prisional está fundamentado em elementos concretos constantes dos autos (tentativa de homicídio contra policiais militares, modus operandi, fato de ter fugido e outros crimes em curso), o que demonstra a necessidade da prisão preventiva para garantia da ordem pública.
- Parties
- Agravante: VITOR ARAUJO SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental (recurso Ordinário Em Habeas Corpus) / Julgamento Colegiado Quinta Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Recurso desprovido.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Fundamentação Do Decreto Prisional, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VITOR ARAUJO SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental (recurso Ordinário Em Habeas Corpus) / Julgamento Colegiado Quinta Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Excesso de prazo na formação da culpa
- 2 Fundamentação concreta do decreto prisional para manutenção da segregação cautelar
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não se constatou excesso de prazo na formação da culpa, tendo em vista a regularidade da tramitação e a ocorrência de decisão de pronúncia (incidindo a Súmula 21 do STJ), e porque o decreto prisional está fundamentado em elementos concretos constantes dos autos (tentativa de homicídio contra policiais militares, modus operandi, fato de ter fugido e outros crimes em curso), o que demonstra a necessidade da prisão preventiva para garantia da ordem pública.
Court Disposition
Recurso desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a prisão preventiva do agravante.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment