HC 1027113 - DECISAO
O pedido de reconsideração foi recebido como agravo regimental, mas o agravo regimental não foi conhecido por intempestividade, pois a decisão agravada foi publicada em 26/08/2025 e o prazo recursal de 5 dias (arts. 39 da Lei n. 8.038/1990 e 258 do RISTJ) já havia transcorrido quando o requerente apresentou o pedido em 04/11/2025.
- Parties
- Paciente: ADILSON CESAR DA FONSECA MONTEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração Recebido Como Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Intempestividade Recursal, Prova Pericial, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADILSON CESAR DA FONSECA MONTEIRO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração Recebido Como Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 intempestividade do agravo regimental
- 2 excesso de prazo da prisão preventiva devido a demora na prova pericial
- 3 ônus da prova pré-constituída em habeas corpus
Ratio Decidendi
O pedido de reconsideração foi recebido como agravo regimental, mas o agravo regimental não foi conhecido por intempestividade, pois a decisão agravada foi publicada em 26/08/2025 e o prazo recursal de 5 dias (arts. 39 da Lei n. 8.038/1990 e 258 do RISTJ) já havia transcorrido quando o requerente apresentou o pedido em 04/11/2025.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conheço do agravo regimental (art. 34, XVIII, a, do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment