HC 1047990 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva esteve fundada em elementos concretos constantes dos autos — notadamente o modus operandi e a gravidade em concreto do crime (tentativa de homicídio qualificado com emprego de faca e lesões em regiões vitais) — que demonstram a necessidade da custódia para garantia da ordem pública, afastando a aplicação de medidas cautelares diversas da prisão.
- Parties
- Paciente: TALES LUIZ DOS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Garantia Da Ordem Pública, Gravidade Em Concreto, Modus Operandi
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TALES LUIZ DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Legalidade da prisão preventiva à luz dos arts. 312 e 316 do Código de Processo Penal
- 2 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares do art. 319 do CPP
- 3 Valoração da gravidade em abstrato versus gravidade em concreto (modus operandi)
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva esteve fundada em elementos concretos constantes dos autos — notadamente o modus operandi e a gravidade em concreto do crime (tentativa de homicídio qualificado com emprego de faca e lesões em regiões vitais) — que demonstram a necessidade da custódia para garantia da ordem pública, afastando a aplicação de medidas cautelares diversas da prisão.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment